網上的格言金句和警世名言似乎日漸增多。讚好和轉載的人,也經常成百上千。也許是世事紛紛、變動頻頻、市場和職場都競爭激烈,形成了各種生活壓力,令人有前路茫茫之感,於是望有高人指點者,也漸漸多起來。這種情形,大抵與遇事不順而求神問卜的心態相似。
格言名句本來是哲人智者的經驗之談,對於做人處世確有教育、提點和參考等作用。可是,在數量增多之後,頗有泛濫之勢,甚至出現一些詞藻華麗,但內容空洞的語句。有時候,一些名人所說過的名言,是在特定場合針對特定問題而說,內容本來很紥實。可是一旦被人收集成為名句之後,脫離了原來語境,便變成沒甚麼實用價值的空洞原則、泛泛之談。所以錯不在說話的人,而是格言本身的性質使然。
近日看見朋友網誌上(秋狄的家)轉載的一篇名人語錄(送給年輕人的道理),輯錄了商界名人李先生的十八則說話。當中有值得參考和學習的經驗,也有一些值得商榷的說話。且把相關的原文和我的見解列舉如下:
嘴巴厉害往往惊人心,但也能伤人心。做人的硬道理之一是绝不说不该说的话。反之,随意放言,一则显得粗率。二则显得浮浅。在任何时候,只说该说的话,才是稳中取胜之道。
關鍵是:甚麼是 "該說的話" 和 "不該說的話"。對這個關鍵不作說明,整句話便等同於以下這句廢話: "用對的方法做事,才能成功;如果用錯了方法,便會失敗。" 不過,第一句所說的 “嘴巴厉害往往惊人心,但也能伤人心”,確有棒喝之效。
善于做人,旨在改变一生。无数个成功案例表明:大凡做人到位者,都为自己良好的人生局面开了一个好头,并且成为立稳人生的柱石。人生之难,在于做成心中事,而要达到这一人生规划,离开高质量的做人之道,一定溃败千里。
在沒有具體背景的情況下,這句話也是說了等於沒說,因為它沒有說明怎樣才算是 “開了一個好頭”;也沒有說明甚麼樣的 “做人之道” 才算是 “高質量的”。這些關鍵不說清楚,整句話就只是告訴你: “你從一開始就要準備成功,而且要用最好的辦法去成功,要不然,你就不會成功!”
有些人总爱与人磕磕绊绊,以此来显得自己与众不同的“能力”。这绝不是一种好习惯,因为它会毁坏你的人际关系。在实践中,有些事必须靠唯唯诺诺才能心想事成,更何况世事并非从头到尾皆能如人所愿。
這句話本身頗有參考價值,也屬切實可行。然而,總覺它 “商賈” 味甚濃。商人最重視圓滑,講究 "和氣生財"。不過,有時候看著那些具有面面俱圓的 "和稀泥" 性格的人,只會敬而遠之,甚至羞與為伍,因為他們既然可以為了 “心想事成” 而 “唯唯諾諾”,那麼當有人要求他們出賣你時,誰能擔保他不會也 “唯唯諾諾” 地答應了,以求自己能夠 “心想事成”。為了 “显得自己与众不同” 而 “爱与人磕磕绊绊” 故然不好,但若在 “義” 與 “利” 有衝突時,到底應該為了 “義” 而 “与人磕磕绊绊” 還是為了 “利” 而 “唯唯諾諾”?每個人都應該深思,並作出個人抉擇。
个性是一个人成长中至为重要的一环——渴望人生成功者,必须认真分析自己的个性,取优去虐,让自己趋近完善。请注意,没有人能够深刻地解析你的个性,要承担一个任务,只有你自己是最好的医生。
還是那個問題:叫人 "取优去虐",卻又不說明甚麼是 "优",甚麼是 "虐",那叫人 "取" 甚麼? "去" 甚麼?那不等於叫人:"你一定要養成能夠成功的性格,要不然就多半會失敗"。說了等於沒說!
为什么有些人赢得一些小成就,却难以实现大成功?关键就是不能以坦然之心与合作者长久交往下去,而是在不知不觉中变了一套做法,结果不但失去人心,而且还失去了做大事的筹码。做人必须坦诚,这是众所周知,但不能不分对象,这要结合实际灵活掌握的。
這句的意思是: “你要坦誠,但又不能對誰都坦誠。該怎麼處理?你自己瞧著辦吧!” 依然是商人那種面面俱到,四平八穩的說法。看完了還是不知道怎麼實行,跟沒看過一樣。
没有观察的前行都是盲目的,即使偶有所获,那也是意料之外的,不可能得大胜局。智者总是先观察,然后作出合理的选择,再适时出手。这就是说,最大的做为皆源自于最敏锐的观察、最聪明的选择、最果敢的出手。
越看越覺自己笨,因為看完這一句還是不知到應該 “先觀察” 些甚麼?那一項選擇才算是 “合理的選擇”?要到甚麼時候出手才算是 “適時出手”?
人生中总有大小难点像雨点袭身,你是难以对付过去的。不善于处理这些难点,一定是低水平的。真正精于做人者,大难点来了。就能化大为小;小难点来了,就能够化有为无,从而不被它们限制住自己的思路和自己的手脚。
整句話的意思就是: “你一定要能夠適當處理各種難題才能取得成功。” 也就像算命先生跟你說: “如果不死去的話,肯定能夠長命百歲。” 內容都是對的,但是,有甚麼實用價值?
縱觀上述各則說話,雖然都有一些毛病,但也並非一無是處。相信說那些話的人原本都是針對特定的事情而說,只是被單獨輯錄之後,脫離了原有背景才顯得空洞。所以,在遇到具體問題時若仍能記起這些經驗之談,而且拿來運用的話,應該也有助於解決問題。
比方說,一個初次創業的人會在同一時間遇上一大堆問題:資金不足、人手不夠、行情不熟、技術欠佳等等,都會令人感到手忙腳亂,手足無措。如果能夠想起李先生說過: “真正精于做人者,大难点来了。就能化大为小;小难点来了,就能够化有为无 ... ” 也許便能定下心神,對各種大小問題分清主次緩急,排下先後次序,再各個擊破。
其實,這類格言金句一般都只是一些大原則、大道理。所以,通常都是 “運用之妙,存乎一心”,甚至連詮釋其含義也可以各適其適。這樣便跟寺廟裏求神問卜所得來的籤文相差無幾。所以一向認為:這類東西最大的效用在於安慰心靈,讓人覺得自己的決定有所依據,從而能夠定下心神,冷靜地想出解決疑難之道。
換言之,在面對前路茫茫的情況時,真正能夠指引前路和解決疑難的,始終都是自己的知識、經驗、決心、技巧等等個人修養。格言金句和問卜籤文,都只是可誦讀、可引用、可參考,卻不可恃、不可依!
我在朋友轉載該文的網誌上也寫了評論。不過該處的評論只許寫五百字,言難盡意,才把餘話衍成本文。乾脆把在朋友網誌上貼出的評論也一併附錄於下,以作保存。
如果你跟人直白的说:"一加一等于二",人家多半只把你看成小学老师。所以,我对那些还不知道这个道理的人,通常都会这样表达:" '一' 如果没有变化,便不会改变。但如果你把另一个东西放在它旁边,它便不再是 '一',而是一个东西和另一个东西放在一起了。于是,数量便出现变化。情形就像你从三个东西中拿走一个一样。所以,我们可以看出: '二' 的本质,与 '一加一' 的本质相同。"
这篇文章所介绍的一些道理,也有异曲同工之妙,把 "一加一等于二" 演绎成较复杂的说法。
对于这些道理,我们固然可以将之简化成:"只要你不死,便肯定能够长命百岁" 之类的江湖套话,然后嗤之以鼻。不过,我倒是喜欢学习当中迂回曲折的表达手法,务求日后能把话说得彷似有深度。
这样批评李先生的所有说话显然并不公平,因为当中有部份确具参考价值。只不过说话的人原是在特定环境下,针对特定话题而说,却被采集的人把原话抽离原有语境,于是成了一些没有对象,不着边际,甚至是说了跟没说差不多的废话。
其实更令人好奇的是:为甚么网上好像越来越多这类格言警语?是否因为这个社会越来越令人迷惘,于是越来越多人需要到处找寻 "指路明灯"?